Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
23 января 2014 года ст.Кагальницкая Ростовской области
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Скориковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой Таисии Ивановны, Филонова Ивана Ивановича, Большакова Андрея Геннадьевича к Павлюковой Галине Александровне об обязании не чинить препятствий в пользовании ямой для сбора сливных стоков и встречному иску Павлюковой Галины Александровны к Филоновой Таисии Ивановне, Филонову Ивану Ивановичу, Большакову Андрею Геннадьевичу о запрещении использования сливной (выгребной) ямы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филонова Т.И., Филонов И.И., Большаков А.Г. обратились в суд с данным иском, указав следующее. Филонова Т.И., Филонов И.И. являются собственниками <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Большаков А.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Вышеуказанная недвижимость находится у них в пользовании с 1982 года, в собственности с 1992 года. На территории земельного участка Павлюковой Г.А. по адресу: <адрес>, находится яма для сбора сливных стоков общего пользования, построенная в 1982 году для приема из данных домов сливных стоков. С 2010 года по настоящее время ответчик чинит истцам препятствия в пользовании ямой, не допускает истцов к яме для её технического обслуживания и выкачки сточных вод. Истцы просили обязать Павлюкову Г.А. не чинить им препятствий в пользовании по назначению ямой для сбора сливных стоков, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>.
 
    Определением Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ принят встречный иск Павлюковой Г.А. к Филоновой Т.И., Филонову И.И., Большакову А.Г., Администрации Новобатайского сельского поселения о признании самовольной постройкой сооружения – сливной ямы для сбора сливных стоков, расположенной по адресу: <адрес>. В окончательной редакции встречного иска (л.д.119) Павлюкова Г.А. просила обязать Филонову Т.И., Филонова И.И., Большакова А.Г. запретить использование сливной (выгребной) ямы на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Определением Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований Павлюковой Г.А. по встречному иску к Администрации Новобатайского сельского поселения в связи с отказом истца от этой части встречного иска.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по данному делу, по условиям которого:
 
    1. Павлюкова Галина Александровна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ не чинить Филоновой Таисии Ивановне, Филонову Ивану Ивановичу, Большакову Андрею Геннадьевичу препятствий в пользовании ямой для сбора сливных стоков, расположенной по адресу: <адрес>;
 
    2. Филонова Таисия Ивановна, Филонов Иван Иванович, Большаков Андрей Геннадьевич обязуются с ДД.ММ.ГГГГ прекратить использование ямы для сбора сливных стоков, расположенной по адресу: <адрес>;
 
    3. Филонова Таисия Ивановна, Филонов Иван Иванович, Большаков Андрей Геннадьевич с ДД.ММ.ГГГГ отказываются от любых правопритязаний к использованию ямы для сбора сливных стоков, расположенной по адресу: <адрес>;
 
    4. Павлюкова Галина Александровна, Филонова Таисия Ивановна, Филонов Иван Иванович, Большаков Андрей Геннадьевич решили, что стороны самостоятельно несут судебные расходы по данному делу.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном заявлении, данное заявление приобщено к материалам дела. Заявление подписано Павлюковой Г.А., Филоновой Т.И., Филоновым И.И., представителем Большакова А.Г.- Большаковой И.П., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения (л.д.128).
 
    Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ и понятны сторонам.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, а поэтому может быть судом утверждено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Филоновой Таисии Ивановны, Филонова Ивана Ивановича, Большакова Андрея Геннадьевича к Павлюковой Галине Александровне об обязании не чинить препятствий в пользовании ямой для сбора сливных стоков и встречному иску Павлюковой Галины Александровны к Филоновой Таисии Ивановне, Филонову Ивану Ивановичу, Большакову Андрею Геннадьевичу о запрещении использования сливной (выгребной) ямы, по условиям которого:
 
    1. Павлюкова Галина Александровна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ не чинить Филоновой Таисии Ивановне, Филонову Ивану Ивановичу, Большакову Андрею Геннадьевичу препятствий в пользовании ямой для сбора сливных стоков, расположенной по адресу: <адрес>;
 
    2. Филонова Таисия Ивановна, Филонов Иван Иванович, Большаков Андрей Геннадьевич обязуются с ДД.ММ.ГГГГ прекратить использование ямы для сбора сливных стоков, расположенной по адресу: <адрес>;
 
    3. Филонова Таисия Ивановна, Филонов Иван Иванович, Большаков Андрей Геннадьевич с ДД.ММ.ГГГГ отказываются от любых правопритязаний к использованию ямы для сбора сливных стоков, расположенной по адресу: <адрес>;
 
    4. Павлюкова Галина Александровна, Филонова Таисия Ивановна, Филонов Иван Иванович, Большаков Андрей Геннадьевич решили, что стороны самостоятельно несут судебные расходы по данному делу.
 
    Производство по делу по иску Филоновой Таисии Ивановны, Филонова Ивана Ивановича, Большакова Андрея Геннадьевича к Павлюковой Галине Александровне об обязании не чинить препятствий в пользовании ямой для сбора сливных стоков и встречному иску Павлюковой Галины Александровны к Филоновой Таисии Ивановне, Филонову Ивану Ивановичу, Большакову Андрею Геннадьевичу о запрещении использования сливной (выгребной) ямы прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Н.В.Поляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать