Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 2-262/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохлова И.Н., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокунова О.Р к Сокунову А.А о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сокунов О.Р. обратился в суд с иском к ответчику Сокунову А.А., которым просил признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом ФИО1., исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты> ФИО2., зарегистрированное в реестре за №.
В предварительное судебное заседание истец Сокунов О.Р., ответчик Сокунов А.А., третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО2. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец Сокунов О.Р. представил суду заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, которым просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, третьего лица.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Сокунова О.Р. от исковых требований к Сокунову А.А. о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом ФИО1., исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты> ФИО2. и зарегистрированного в реестре за №.
Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ Сокунова О.Р. от заявленных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, заявлен в добровольном порядке, суд считает необходимым принять отказ Сокунова О.Р. от требований к Сокунову А.А. о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом ФИО1., исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты> ФИО2., зарегистрированного в реестре за №, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сокунова О.Р от исковых требований к Сокунову А.А о признании завещания недействительным.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сокунова О.Р к Сокунову А.А о признании завещания недействительным прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья И.Н.Хохлов
