Дата принятия: 23 января 2014г.
Материал №12-93/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Белоусова М.Ю.,
по адресу: <адрес>, кабинет 611, при подготовке к рассмотрению жалобы, должностного лица муниципального заказчика - привлеченного к административной ответственности - начальника юридического отдела муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» Мишина П.Ю., проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> А, <адрес>, на постановление № А13/297-05, по делу об административном правонарушении, предусмотренном 19.7.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба должностного лица муниципального заказчика - привлеченного к административной ответственности - начальника юридического отдела муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» Мишина П.Ю. на постановление № А13/297-05, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Как следует из обжалуемого постановления, должностное лицо Мишин П.Ю. являясь начальником юридического отдела муниципального казенного учреждения «Тюменьгортранс», в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, допустил нарушения требований Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», выразившиеся в нарушении срока размещения на Официальном сайте в сети Интернет дополнительного соглашения № о расторжении договора энергоснабжения для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и МКУ «Тюменьгортранс», а также в нарушении срока размещения на Официальном сайте сведений о решениях, принятых Заказчиком по взысканию неустоек по муниципальным контрактам: 0167300000513000167 от 26.03.2013г. на поставку изделий из металла, № от 12.03.2013г. на оказание услуг по изготовлению крепежных рамок для информационных указателей, № от 21.02.2013г. на поставку масел и других смазочных материалов, № от 13.05.2013г. на поставку металлической ленты.
Согласно материалам дела об административном правонарушении муниципальное казенное учреждение «Тюменьгортранс» располагается по адресу: <адрес>, ул.Республики, 200.
В связи с этим, местом совершения Мишиным П.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является территория Ленинского АО <адрес>, на которую распространяется юрисдикция заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, настоящая жалоба на постановление № А13/297-05 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении не подсудна Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности - в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> жалобу должностного лица муниципального заказчика привлеченного к административной ответственности – начальника юридического отдела муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» Мишина П.Ю., на постановление № А13/297-05, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись М.Ю. Белоусова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
