Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 2-4/ 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
23 января 2014 года г. Красный Холм
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой С.О.
С участием представителя третьего лица Джамалаева Р.Ю.
При секретаре Семеновой Я.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтнефтепровод» к Меденниковой М. А. об установлении частного сервитута,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Балтнефтепровод» обратилось в суд с иском к Меденниковой М.А. об установлении частного сервитута. Свое заявление мотивировали тем, что ООО «Балтнефтепровод» является организацией, владеющей на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРП <адрес> и эксплуатирующей магистральный нефтепровод <адрес> входящий в состав нефтепровода «<адрес> который в соответствии с Планом технического перевооружения и реконструкции объектов ООО «Балтнефтепровод» на ДД.ММ.ГГГГ на участке магистрального нефтепровода <адрес> нуждается в реконструкции.
Согласно ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ магистральный нефтепровод отнесен к опасным производственным объектам. Для данного вида объектов и их собственников установлены дополнительные требования к их эксплуатации, диагностике и ремонту.
Часть магистрального нефтепровода <адрес> имеет опасные дефекты, во избежание возникновения ситуации чрезвычайного характера, связанных с его разгерметизацией необходима реконструкция трубопровода.
Реконструкция объекта - это комплекс работ по переустройству существующих сооружений, связанный с изменением основных технико-экономических показателей (диаметра и толщины стенки трубопровода, рабочего давления, количества ниток, количества наносных агрегатов НПС, пропускной способности и др.) или его назначения, а также улучшением условий труда и охраны окружающей среды (РД-23.040.00-КТН-110-07 «Магистральные нефтепроводы. Нормы проектирования»).
Определенная к замене в рамках реконструкции часть нефтепровода проходит по территории части земельного участка №, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером №
Вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности Меденниковой М. А. и МО «Утеховское сельское поселение» Краснохолмского района, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен проект соглашения об установлении частного сервитута на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложения в ценное письмо.
В свою очередь, ответчик уклоняется от подписания проекта соглашения об установлении сервитута.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес третьего лица администрации Утеховского сельского поселения также был направлен проект соглашения об установлении частного сервитута на вышеуказанный земельный участок. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация Утеховского сельского поселения Краснохолмского района уведомила ООО «Балтнефтепровод» о своем согласии заключить договор на предложенных условиях.
В соответствии с условиями данного Соглашения Истцу необходимы для реконструкции магистрального нефтепровода <адрес> земельных участков общей площадью 20295 кв.м., принадлежащих Ответчику.
Истец не имеет возможности начать реконструкцию магистрального нефтепровода, не используя при этом часть земельного участка входящего в состав земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику.
Согласно п. 4.5 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Минтопэнерго РФ 29.04.1992, Постановлением Госгортехнадзора № 9 от 22.04.1992 -предприятиям трубопроводного транспорта разрешается подъезд в соответствии со схемой проездов, согласованной с землепользователем, автомобильного транспорта и других средств к трубопроводному транспорту и его объектам для обслуживания и проведения ремонтных работ. В аварийных ситуациях разрешается подъезд к трубопроводу и сооружениям на нем по маршруту, обеспечивающему доставку техники и материалов для устранения аварий, с последующим оформлением и оплатой нанесенных убытков землевладельцам.
В силу п.5 ст. 274 ГК РФ собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
Расчет платы по использованию части земельного участка определен на основании заключения независимого оценщика ООО «ЯрОценка» от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 68,74 руб. (в год).
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 274 Гражданского кодекса РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником земельного участка, необходимого для использования. Сервитут подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
Данная позиция также изложена в кассационном Определении судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ
Соглашение об установление сервитута между истцом и ответчиком не достигнуто.
Обременение сервитутом земельных участков ответчика является единственным вариантом возможности производства реконструкции магистрального нефтепровода <адрес>
Просит суд для проведения реконструкции магистрального нефтепровода <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установить в пользу ООО «Балтнефтепровод» право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка общей площадью 0, 9508 га, 69:16:0000013:583/чзу1, расположенного на территории <адрес>, с/п Утеховское, п/о Поповка, колхоз «им.Мичурина», разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в пределах поворотных точек, согласно приведенных обозначений, принадлежащий на праве собственности Меденниковой М.А. с оплатой за использование части земельного участка в размере 55 (пятьдесят пять) руб. 37 коп.
Представитель истца по доверенности Елохина Н.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке и прекращении производства по делу.
Ответчик Меденникова М.А. и ее представитель Львов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Утеховского сельского поселения Джамалаев Р.Ю. возражений о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, не представил.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других граждан, и связи с отказом от иска гражданское дело может быть прекращено, поэтому суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Балтнефтепровод» к Меденниковой М. А. об установлении частного сервитута производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд Тверской области.
Председательствующий подпись
