Дата принятия: 23 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении положений исполнительного документа
30 января 2014 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Чубуковой Н.М. о разъяснении положений исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Чубукова Н.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель Чубукова Н.М. в своем заявлении указала на то, что она осуществляет исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года. Производство было возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Болотнинским районным судом, в отношении должника – Алексанян Ануш Айковны. Согласно исполнительного документа ответчик обязана зарегистрировать в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности по 1/5 доли на каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, за н/л ФИО4, ФИО5, ФИО6 В ходе исполнительного документа было установлено, что ответчик купил новое жилье и зарегистрировал за н\л детьми по 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу:<адрес>, с/т «Ветеран», <адрес>. Она просит разъяснить - порядок и способ дальнейшего исполнения исполнительного документа.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в судебном постановлении, судебный пристав-исполнитель вправе просить принявший это постановление суд о разъяснении судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ. Разъяснение судебного постановления производится по правилам, предусмотренным ст. 202 ГПК РФ.
Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексанян Ануш Айковна была обязана зарегистрировать в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности по 1/5 доли на каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, за н/л ФИО4, ФИО5, ФИО6 Постановлением судебного пристава-исполнителя Чубуковой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексанян А.А. на предмет исполнения: зарегистрировать в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности по 1/5 доли на каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, за н/л ФИО4, ФИО5, ФИО6
Из заявления судебного пристава-исполнителя Чубуковой Н.М. и материалов дела следует, что ответчик, приобретя жилое помещение в <адрес> на средства материнского капитала, продали его. Однако в<адрес>, с/т «Ветеран», по <адрес> ответчик приобрела новое жилое помещение и зарегистрировали за н\л детьми по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу<адрес>, с/т «Ветеран», <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение суда ответчиком фактически исполнено, право общей долевой собственности на детей оформлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить решение суда Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что решение фактически исполнено ответчиком в добровольном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 15 дней со дня принятия решения.
Председательствующий: ___________________ /Баланов О.В./
