Определение от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу в связи с
 
    утверждением мирового соглашения
 
поселок Комсомольский 23 января 2014 года
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Маликова В.В., участием истца Корниенко А.И.,
 
    ответчика Манджиевой З.Б-Х.,
 
    при секретаре Хараевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко А.И. к Манджиевой З.Б-Х. о взыскании долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корниенко А.И. обратился в суд с иском к Манджиевой З.Б-Х. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ передал Манджиевой З.Б-Х. в долг суммы в размере по <данные изъяты> рублей с условием уплаты <данные изъяты> от суммы ежемесячно. В подтверждение обязательства ответчик собственноручно составила две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где содержаться условия о возврате займа. До декабря ДД.ММ.ГГГГ года включительно ответчик Манджиева З.Б-Х. исправно уплачивала проценты за пользование денежными средствами, а с января ДД.ММ.ГГГГ года прекратила выплату. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик передала ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов, после чего прекратила уплату процентов. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года он потребовал у Манджиевой З.Б-Х. полностью возвратить сумму займа. Однако ответчик не выполнила договорные обязательства. Требование вернуть деньги ответчик не исполняет. Просит взыскать в его пользу с Манджиевой З.Б-Х. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за период времени с января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Манджиева З.Б-Х. выплатила Корниенко А.И. до рассмотрения дела судом сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить истцу Корниенко А.И. проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь истец Корниенко А.И. отказывается от исковых требований к Манджиевой З.Б.-Х..
 
    Условия мирового соглашения отражены в отдельном письменном документе и подписаны сторонами в судебном заседании. Истцу и ответчику судом разъяснены последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Какие-либо основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. При подаче иска в суд истец Корниенко А.И. освобожден от уплаты государственной пошлины, как инвалид второй группы, на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден. Следовательно, с него на основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход Черноземельского РМО РК государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Вместе с тем, согласно ст. 333.20 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Принимая во внимание материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет, до <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корниенко А.И. к Манджиевой З.Б-Х. о взыскании долга по договору займа.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Корниенко А.И., с одной стороны, и ответчиком – Манджиевой З.Б-Х. с другой стороны, по которому:
 
    - истец Корниенко А.И. отказывается от исковых требований к Манджиевой З.Б-Х. о взыскании долга по договору займа;
 
    - ответчик Манджиева З.Б-Х. обязуется выплатить истцу Корниенко А.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить истцу Корниенко А.И. и ответчику Манджиевой З.Б-Х., что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Манджиевой З.Б-Х. в бюджет Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение пятнадцати дней после вынесения.
 
 
    Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.
 
 
    Копия верна: Судья
 
    Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать