Дата принятия: 23 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*.*.*
г. Заполярный, ул. Стрельцова, д. 3-а
Печенгский район Мурманской области
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Карташов Е.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Дреериса О.В.,
установил:
начальник отделения полиции по г. Заполярному ОМВД России по Печенгскому району Зинько В.В. направил в суд административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ для решения вопроса о привлечении к административной ответственности гражданина Дреериса О.В.
Указанный материал подлежит возращению для устранения недостатков по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет в соответствие с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Таким образом, представленный административный материал подлежит рассмотрению в день его поступления.
Однако из ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ следует, что в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Поскольку в протоколе и представленных документах отсутствуют сведения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья при назначении административного наказания лишен возможности принять законное и обоснованное решение, соответствующее требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Согласно п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку поступивший административный материал подлежит рассмотрению в день его поступления, при этом в протоколе и приложенных к нему документах отсутствует информация о получателе штрафа, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению протокола в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах представленный протокол подлежит возвращению для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Дреериса О.В., начальнику отделения полиции по г. Заполярному ОМВД России по Печенгскому району Зинько В.В. для устранения недостатков.
Судья Печенгского районного суда
Е.В.Карташов
