Определение от 23 января 2013 года

Дата принятия: 23 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело <№>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 <Дата>
 
    Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска – Харлов А.С.,
 
    рассмотрев жалобу Северова А. Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино - Фактория г. Архангельска от <Дата>,
 
установил:
 
    В Ломоносовский районный суд г. Архангельска от Северова А.Б. поступила жалоба на постановление судебного участка № 1 округа Варавино - Фактория г. Архангельска от <Дата>, согласно которому Северов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <***> рублей.
 
    Считаю необходимым возвратить указанную жалобу на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно сопроводительным письмам, конвертам, постановление от <Дата> было направлено Северову А.Б по почте <Дата> по адресу: .... Согласно уведомления о вручении, данное постановление вручено Северову А.Б. <Дата>.
 
    От Северова А.Б. жалоба на постановление мирового судьи поступила <Дата>, подана по почте <Дата>, то есть по истечении 10 дневного срока предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
 
    Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от <Дата> Северов А.Б. не заявил, в жалобе также не указал, что ходатайствует перед судом о восстановлении пропущенного срока.
 
    Поскольку жалоба от Северова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино - Фактория г. Архангельска от <Дата> поступила по истечение срока, предусмотренного законом на обжалование постановления, письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срока от Северова А.Б. в суд не поступало, считаю необходимым жалобу Северова А.Б. вернуть, поскольку жалоба в районный суд может быть подана только с соблюдением порядка подачи жалобы установленного ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а такой порядок при подаче жалобы нарушен, что препятствует её рассмотрению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 ч.1 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Жалобу Северова А. Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино – Фактория г. Архангельска от <Дата> оставить без рассмотрения.
 
    Жалобу возвратить подателю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 1 округа Варавино – Фактория города Архангельска.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.
 
        Судья А.С. Харлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать