Определение от 23 января 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    23 января 2013 года г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Мырзакаримовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ДОМНИНУ ЮА о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Домнину Ю.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 27.12.2011 в размере 104340 руб. 20 коп., в том числе основной долг в размере 89578 руб. 76 коп., проценты в размере 10866 руб. 03 коп.. неустойка в сумме 3895 руб. 41 коп., просили также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3286 руб. 80 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    С последнего известного места жительства ответчика суд получил сведения о непроживании там ответчика (заявление <данные изъяты>. л.д.№, рапорт УУП ОМВД РФ по г.Когалыму <данные изъяты>. л.д.№), новое место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем на основании ст.ст.50, 119 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика с участием назначенного судом представителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Иск от имени ОАО «АЛЬФА-БАНК» подписан от имени представителя истца по доверенности Артемьевой Г.И.
 
    В подтверждение полномочий Артемьевой Г.И. на подачу иска к иску приложена ксерокопия доверенности Артемьевой Г.И. № от 15.08.2012, выданной от имени председателя правления <данные изъяты>, заверенная лицом, расшифровка подписи которого отсутствует, фамилия и должность не указаны.
 
    Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдаётся за подписью её руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (чч. 1, 3 ст.53 ГПК РФ, п.5 ст.185 ГК РФ). Полномочие представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности (ст.54 ГПК РФ).
 
    Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п.2.1. ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998г. N28), п.3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003г. N65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009г. N76).
 
    Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.
 
    Заверение копии доверенности лицом, на имя которого выдана доверенность, законом не предусмотрена. Такая доверенность не может быть принята судом в подтверждение полномочий представителя.
 
    Суд разъяснял истцу необходимость предоставления суду надлежаще заверенной доверенности Артемьевой Г.И. на подачу иска (письма исх.№ от 30.11.2012, исх№ от 19.12.2012), однако доверенность не была представлена.
 
    Таким образом, до настоящего времени полномочия Артемьевой Г.И. на подачу иска не подтверждены.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ДОМНИНУ ЮА о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
    Судья Т.В. Уварова