Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2123/2012
 
    Материал № 13-284/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 23 сентября 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков, рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» об изменении первоначально установленной начальной продажной цены имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Юргинский городской суд с заявлением об изменении первоначально установленной начальной продажной цены имущества по гражданскому делу 2-2123/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Воронову С.А., Воронову С.А. и Вороновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
 
    К поданному ОАО «Сбербанк России» заявлению в подтверждение полномочий представителя В.А. Шаболиной приложена копия доверенности *** от *** года, выданная председателем Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» В.В. Ворожейкиным. Однако, из указанной доверенности следует, что председатель Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» В.В. Ворожейкин действует на основании генеральной доверенности № 10-ДГ от 25.10.2013 года, копия которой не приложена к поданному заявлению, что лишает суд возможности проверить наличие полномочий на подписание и подачу заявлений в суд у председателя Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» В.В. Ворожейкина, а также наличие у него права передоверять данные полномочия другим лицам.
 
    Таким образом, право представителя ОАО «Сбербанк России» В.А. Шаболиной на подписание заявлений и предъявление их в суд не подтверждено.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» об изменении первоначально установленной начальной продажной цены имущества по гражданскому делу 2-2123/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Воронову С.А., Воронову С.А. и Вороновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать