Дата принятия: 23 сентября 2014г.
12-225/2014
Определение
г. Магнитогорск 23 сентября 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф.,
изучив жалобу Чёпарова Е.С. на постановление заместителя начальника ОП № 11 УМВД России по г. Магнитогорску от 12 января 2014 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением заместителя начальника ОП № 11 УМВД России по г. Магнитогорску от 12 января 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Чёпаров Е.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступила жалоба Чёпарова Е.С. об отмене вышеуказанного постановления, в которой он указывает, что правонарушения не совершал, кроме того, постановление по делу об административном правонарушении не подписывал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, 12 января 2014 года постановлением заместителя начальника ОП № 11 УМВД России по г. Магнитогорску в отношении Чёпарова Е.С. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
12 января 2014 года копия данного постановления была вручена Чёпарова Е.С., о чем свидетельствует его подпись в указанном постановлении.
Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление заместителя начальника ОП № 10 УМВД России по г. Магнитогорску от 12 января 2014 года была подана Чёпаровым Е.С. 18 сентября 2014 года. Таким образом, на момент подачи жалобы данное постановление уже вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оснований для принятия и рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 12 января 2014 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Чёпарова Е.С. на постановление заместителя начальника ОП № 11 УМВД России по г. Магнитогорску от 12 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Чёпарова Е.С. возвратить без рассмотрения.
Судья:
