Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №13-277/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    Председательствующего судьи Попковой Н.А.
 
    При секретаре Ивановой О.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Степанова А.С. о рассрочке исполнения приговора суда,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 11 декабря 2013г. Степанов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, с назначением ему наказания с применением ст.62 ч.1 УК РФ – 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Удовлетворен в части гражданский иск потерпевшего Гуляева А.Н. С осужденного Степанова А.С. в пользу потерпевшего Гуляева А.Н. взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 40000руб.
 
    Степанов А.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки выплаты взысканной в пользу Гуляева А.Н. денежной суммы сроком на 12 месяцев.
 
    В судебном заседании Степанов А.С. заявление о рассрочке исполнения приговора суда в части взыскания суммы, поддержал.
 
    Гуляев А.Н. против удовлетворения заявления Степанова А.С. о рассрочке выплаты взысканной в его пользу со Степанова А.С. денежной суммы, не возражал.
 
    Прокурор Железнодорожного района г.Читы, Железнодорожный РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд приступает к рассмотрению заявления в их отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, согласие взыскателя Гуляева А.Н. на рассрочку взысканной в его пользу со Степанова А.С. денежной суммы, суд полагает возможным удовлетворение заявления Степанова А.С. о рассрочке исполнения приговора суда о взыскании денежной суммы путем взыскания ежемесячно, начиная с октября 2014г. в течение 11 месяцев 11 месяцев по 3333руб., один месяц 3337руб.
 
    Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л :
 
    Рассрочить исполнение приговора Железнодорожного районного суда г.Читы от 11 декабря 2013г. по гражданскому иску о взыскании со Степанова А.С. в пользу Гуляева А.Н. денежной суммы в размере 40000руб. на 12 месяцев путем взыскания ежемесячно, в течение 11 месяцев по 3333руб., один месяц 3337руб.
 
    На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней с даты его вынесения.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать