Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-1890/2014
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года                                     Хостинский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе
 
        председательствующего                Н.А. Волковой
 
        при секретаре                                      Н.В.Карнауховой
 
        рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску    ОАО «Сбербанк России» к    Малхасян С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Малхасян С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.
 
    Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
 
    Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.
 
    Как видно из п.п.6.3 Кредитного договора № от 17 октября 2013 года    стороны установили, что споры, возникающие из Договора по искам кредитора к заемщику подлежат разрешению в Центральном районном суде г.Сочи.
 
    Договор об изменении территориальной подсудности дела заключен сторонами до принятия Хостинским районным судом г.Сочи дела к своему производству, а следовательно, иск Хостинскому районному суду г. Сочи не подсуден.
 
    В соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации …суд передает дело на рассмотрение другого суда если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
 
    В силу указанных положений закона данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к    Малхасян С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
 
        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                           Н.А. Волкова
 
    На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                            Н.А. ВОЛКОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать