Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-2751/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Город Кунгур Пермский край 23 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
с участием представителя заявителя Кырнышевой О.В., доверенность от 14.01.2014г.,
судебного пристава-исполнителя Плотниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
установил:
ООО «УК «Дом» обратилось в суд с заявлением названным жалобой и просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 18.08.2014 г. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Кунгурским городским судом Пермского края.
В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что 18.08.2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Плотниковой Е.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб., в связи с неисполнением ООО «УК «Дом» решения Кунгурского городского суда Пермского края от 09.04.2014 г. по делу № 2-969/2014. Считает данное постановление незаконным, поскольку должник утратил возможность исполнить решение суда, ООО «УК «Дом» с ДД.ММ.ГГГГ не занимается обслуживанием дома по адресу <адрес>, и не располагает денежными средствами для проведения ремонтных работ в доме. Заявитель не бездействовал, провел ряд мероприятий, связанных с исполнением решения суда, составлены необходимые документы. Общество обращалось в Кунгурский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, собственникам дома предлагалась собрать необходимые денежные средства. Таким образом, имеются уважительные причины неисполнения исполнительного документа. решения суда. Исполнительный директор получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства 18.06.2014 г. Срок предъявления постановления к исполнению три месяца со дня вступления в законную силу решения суда с 15.05.2014 г., постановление предъявлено к исполнению 18.08.2014 г.
Представитель заявителя в судебном заседании обратился в суд с заявлением об отказе от жалобы. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании согласился с заявлением об отказе от заявления.
В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, что предусмотрено ч.1 ст.254 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявления.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225, ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Л.Г.Оборин
