Дата принятия: 23 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 23 сентября 2014 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Митьковой Л.В.,
при секретаре Вартазарян Р.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тейдер ФИО7 к ОАО «РСТК» о выплате страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Тейдер М.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «РСТК» о выплате страхового возмещения.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани, поскольку ответчик ОАО «РСТК» Кулагина Л.В. находится по адресу: <адрес>.
Представитель истца Бирюков А.Ю. не возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани, в связи с изменением местонахождения ответчика.
Истец Тейдер М.Ф. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иска о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца или по месту заключения или исполнения договора.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).
Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен юридическому лицу – ОАО «РСТК» место нахождения которого <адрес>, то есть Ленинский район г. Астрахани. При этом, место жительства истца – Трусовский район г. Астрахани.
При этом, из искового заявления и приложенных документов не следует, где заключен договор страхования, и где определено его исполнение.
При принятии искового заявления к своему производству суд ошибочно исходил из того, что ответчик находится на территории Кировского района г. Астрахани, и данное дело подсудно Кировскому районному суду г. Астрахани.
Таким образом, дело было принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, что является недопустимым.
Учитывая изложенное и исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Тейдер ФИО7 к ОАО «РСТК» о выплате страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Л.В. Митькова
