Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-2986/2014
 
    23 сентября 2014 года
 
    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Морозова И.В.
 
    при секретаре Харченко С.Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Отраднов Е.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Отраднову Е.В. о взыскании денежных средств.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по кредитному договору. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления истца.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца отказаться от иска, п.3 ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска и принятием отказа судом, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Петлеваной Я.С. от исковых требований к Отраднову Е.В. о взыскании денежных средств, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
 
    Правовые последствия отказа от иска, и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Как установлено судом банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4959 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением №39909 от 23.06.2014 г.
 
    Поскольку производство по настоящему иску подлежит прекращению, уплаченная при его подаче государственная пошлина подлежит возврату ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ОАО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований к Отраднов Е.В. о взыскании денежных средств.
 
    Производство по делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Отраднов Е.В. о взыскании денежных средств - прекратить.
 
        Возвратить ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную платежным поручением от 23.06.2014 г. №39909 государственную пошлину в размере 4959 руб. 37 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать