Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Материал № 13-260/2014 (2-390/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е:
председательствующего судьи Королько Е.В.,
при секретаре судебного заседания Цариковой С.В.,
с участием:
заявителя Мастерова А.Л.,
представителя заявителя Малиновского Ю.Н.,
23 сентября 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрге Кемеровской области заявление Мастерова А.Л. об изменении порядка и способа исполнения решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 марта 2014 года по гражданскому делу по иску Оскеро Н.П. к Мастерову А.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 марта 2014 года по гражданскому делу 2-390/2014 с Мастерова А.Л. в пользу Оскеро Н.П. по иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана денежная сумма *** (л.д. 116-121).
Решение вступило в законную силу 10.06.2014 г., исполнительные листы выданы взыскателю 01.07.2014 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрга и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области от 23.07.2014 года возбуждено исполнительное производство *** в отношении Мастерова А.Л., по исполнительному листу ВС *** от *** г., выданному на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 марта 2014 года по гражданскому делу 2-390/2014 (л. д. 161-162). 21.08.2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрга и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области ***., обращено взыскание на пенсию должника Мастерова А.Л., в размере 50 % ежемесячно (л.д. 185-186).
Мастеров А.Л. обратился в Юргинский городской суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 марта 2014 года, просит изменить размер удержаний из его пенсии с 50% на твердую денежную сумму в размере ***. Свои требования мотивировал тем, что является ***, получает пенсию в размере ***. При этом несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в среднем по *** ежемесячно. Прожиточный минимум по Кемеровской области составляет 5733 рубля (л.д. 156).
В судебном заседании Мастеров А.Л. поддержал изложенные в его заявлении доводы в полном объеме, пояснил, что не имеет иного дохода, кроме пенсии, проживает один, в силу материального положения не имеет возможности исполнить решение суда в полном объеме.
Представитель ответчика Мастерова А.Л. – Малиновский Ю.Н., полномочия которого определены в устном заявлении истца, занесенном в протокол судебного заседания, поддержал доводы и требования Мастерова А.Л., изложенные в заявлении.
Заинтересованной лицо Оскеро Н.П. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом (л.д. 173-174), представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В силу статей 203, 434 ГПК РФ заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения, рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав представленные письменные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Мастерова А.Л. частично, по следующим основаниям.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Копия паспорта на л.д. 163 подтверждает личность заявителя Мастерова А.Л., *** года рождения, уроженца *** *** (л.д. 163).
При рассмотрении заявления судом установлено, что Мастеров А.Л. с *** получает пенсию *** с 01.04.2014 г. ее размер составляет *** (л.д. 158).
На основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника, вынесенного судебным приставом - исполнителем ***. по материалам исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ВС *** от *** г., выданного на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 марта 2014 года по гражданскому делу 2-390/2014 г., производятся удержания ежемесячно по 50% из пенсии должника (л.д. 185-186).
Из справки о составе семьи № 8 от 19.08.2014 г. следует, что Мастеров А.Л. с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** *** (л.д. 157).
Копиями платежных документов за 2014 г. подтверждается, что месячная плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу *** *** ***, в среднем составляет ***, плательщиком указан Мастеров А.Л. (л.д. 164-169).
Таким образом, судом установлено, что при условии удержания из пенсии Мастерова А.Л. 50% в распоряжении Мастерова А.Л. остаются денежные средства в размере: ***, что ниже установленного прожиточного минимума.
Законом Кемеровской области от 26 сентября 2013 года № 105-ОЗ установлено, что величина прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2014 год составляет 6 017 рублей.
Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исходя из материального положения должника, учитывая, что он является пенсионером по старости, Мастерову А.Л. следует изменить способ исполнения решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 марта 2014 года по гражданскому делу 2-390/2014 г.
В тоже время, разрешая заявленные требования, исходя из соблюдения баланса интересов должника и кредитора, суд учитывает, что предлагаемый должником порядок исполнения решения суда существенным образом нарушает интересы взыскателя, поскольку погашение задолженности в сумме по *** ежемесячно при размере взыскания долга – ***, приведет к неразумно длительному исполнению решения суда.
При таких обстоятельствах суд полагает разумным и необходимым заявленные требования удовлетворить частично, снизив размер удержания из пенсии Мастерова А.Л. до 35%.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Мастерова А.Л. удовлетворить частично.
Изменить способ исполнения решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 марта 2014 года по гражданскому делу по иску Оскеро Н.П. к Мастерову А,Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, установить размер ежемесячных удержаний из пенсии Мастерова А.Л. в пользу Оскеро Н.П. по исполнительному производству от *** № ***, возбужденному на основании исполнительного листа № ВС *** от *** г., выданного на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 марта 2014 года, в размере 35 (тридцать пять) процентов.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
