Дата принятия: 23 сентября 2014г.
М№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
23 сентября 2014 года город Омск
Судья Центрального районного суда города Омска Вагнер Е.А., рассмотрев исковое заявление Абишевой Л.Г. к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Абишева Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 200 000,00 рублей, дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 54,176% годовых. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ у нее возникли финансовые трудности, она прекратила предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о расторжения кредитного договора, однако до настоящего времени ответа не получила. Со ссылкой на положения ст. 451,452 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «ОТП Банк».
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Недостатки искового заявления в установленный судьей срок не устранены.По правилам, установленным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается лицу, подавшему заявление, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Абишевой Л.Г. к ОАО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора.
Разъяснить Абишевой Л.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.
Судья Е.А. Вагнер
