Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Определение
г.Сургут 23 сентября 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Белова С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Таширова К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
установил :
В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ташрипова К.Х. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полноту представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ташрипов К.Х., являясь иностранным гражданином, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении 90 суток выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ по истечении 90 суток суммарно в течение 180 суток в нарушение правил въезда в РФ, чем нарушает ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан» и п.12 ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда и въезда в РФ».
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются наряду с другими данными иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.26.1 и ст.26.2 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливаются собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие состава административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В протоколе об административном правонарушении не указана дата выезда Ташрипова К.Х. из РФ, отсутствуют какие-либо сведения о его пребывании в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ года, не приобщены к делу копии процессуальных документов о привлечении Ташрипова К.Х. к административной ответственности. Кроме того, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не проверен факт постановки Ташрипова К.Х. на учет в ОУФМС так как согласно копии уведомления, оно направлено ДД.ММ.ГГГГ и срок пребывания указан ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.Учитывая, что неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков. При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи. Руководствуясь ч. 3 ст.28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», определил:Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ташрипова К.Х., должностному лицу –Участковому уполномоченному полиции ОП-1 УМВД России по г. Сургуту ФИО3 для правильного составления протокола об административном правонарушении.Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Сургутский городской суд.Судья
