Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 13-401/2014 (№ 2-815/2013)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 23 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Ачимовой Е. С.,
с участием заявителя Молокитина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Молокотина В. А. о замене взыскателя в исполнительном производстве в порядке правопреемства,
установил:
Молокотин В.А. обратился в суд с заявлением, просит произвести замену взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном судебным приставом-исполнителем Сулеймановой Р.М. на основании решения Кунгурского городского суда № 2-815/2013, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи со смертью взыскателя, Молоктиной В.А. на взыскателя Молокотина В. А.
Заявленные требования обосновывает тем, что решением Кунгурского городского суда № года с Ратмановой Н.И. в пользу Молокотиной В.И. взыскана задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей в возврат долга по договорам займа, <данные изъяты> рублей проценты, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, выдан исполнительный лист. Исполнительное производство возбуждено судебным приставом – исполнителем отдела службы судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому, <адрес>м УФССП России по<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Молокотина В.И. умерла. Заявитель, как супруг наследодателя, является наследником первой очереди, как по закону, так и по завещательному распоряжению. В соответствии с завещательным распоряжением наследниками являются внуки наследодателя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по завещанию наследники получает по истечению 6 месяцев - после ДД.ММ.ГГГГ года. В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан произвести замену соответствующей стороны правопреемником.
Заявитель Молокотин В.А. в судебном заседании уточнил требования, просит произвести замену взыскателя в исполнительном производстве на него в размере ? доли, по ? доле на внуков: ФИО14
Заинтересованное лицо, законный представитель несовершеннолетних ФИО3, С. И., Тарасенко О.А., в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит вынести решение с учетом выданных свидетельств о праве на наследство по закону.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заинтересованно лицо Ратманова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Часть 2 ст.44 ГПК РФ предусматривает, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной стороны исполнительного производства в случае смерти гражданина, судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав представленные документы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Заочным решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ратмановой Н.И. в пользу Молокотиной В.И. взыскана задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей в возврат долга по договорам займа, <данные изъяты> рублей проценты за невозврат в срок сумм займа, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д.40-42). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 19697/13/25/59о взыскании с Ратмановой Н.И.в пользу Молокотиной В. И. <данные изъяты>. (л.д.56).
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Молокотина В.И. умерла (л.д.52).
Супруг Молокотин В. А. является наследником ? доли после смерти Молокотиной В. И.
ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по праву представления на долю своего отца Молокотина И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., являвшегося сыном наследодателя Молокотиной В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ? доле каждый.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Имущественные права и обязанности наследодателя не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к его наследникам, причем в своем неразрывном единстве.
Из материалов дела следует, что наследниками имущества Молоктиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в ? доли каждый, ее внуки: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления на долю своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являвшегося сыном наследодателя Молокотиной В.И. и супруг Молокотин В. А. на 1/2 долю.
Поскольку наследниками Молокотиной В.И. являются ее супруг Молокотин В.А. и внуки, принявшие наследство после ее смерти, необходимо произвести замену стороны по исполнительному производству.
Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену взыскателя Молокотиной В. И. правопреемниками: Молокотиным В. А. в размере ? доли, ФИО3 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли по заочному решению Кунгурского городского суда<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Власова
