Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-3620/18-2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    «23» сентября 2014 года г.Курск
 
    Ленинский районный суд г.Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
 
    с уачстием адвоката Башкатова Н.Н.,
 
    при секретаре Половневой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Александровский конный завод №12» в лице управляющей организации ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово» об оспаривании отказа Комитета по культуре Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ обязании исключить объекты из Списка вновь выявленных объектов культурного наследия, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Александровский конный завод №12» в лице управляющей организации ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово» обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Комитета по культуре Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ обязании исключить из Списка вновь выявленных объектов культурного наследия, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, здания «Ансамбль Александровского конезавода», зарегистрированного под № в составе: Здание конюшни-1 (по Списку №), Здание конюшни – 2 (по Списку №), Здание конюшни – 3 (по Списку №3), Здание конюшни-4 (по Списку №), Хозяйственный корпус (по Списку №), Здание лазарета (по Списку №), расположенные по адресу: <адрес>. Мотивировал свои требования тем, что изначально была нарушена процедура включения данных объектов в Список, так как какой-либо экспертизы не проводилось.
 
    В судебном заседании представители заявителя – генеральный директор ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово» Таламанов А.А., по доверенности Петрухин А.С., по ордеру Башкатов Н.Н. обратились с письменным заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица Комитета по культуре Курской области по доверенности Прохоренко Е.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Изучив поступившее ходатайство и мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в силу ст. 220 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    По смыслу норм, закрепленных в гл. 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    Из представленного суду письменного заявления следует, что ОАО «Александровский конный завод №12» в лице управляющей организации ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово» отказывается от требований об оспаривании отказа Комитета по культуре Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., обязании исключить из Списка вновь выявленных объектов культурного наследия, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, здания «Ансамбль Александровского конезавода», зарегистрированного под № в составе: Здание конюшни-1 (по Списку №), Здание конюшни – 2 (по Списку №), Здание конюшни – 3 (по Списку №), Здание конюшни-4 (по Списку №), Хозяйственный корпус (по Списку №), Здание лазарета (по Списку №), расположенные по адресу: <адрес>, и просит прекратить производство по делу.
 
    При рассмотрении заявления представителям заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, которые были им понятны.
 
    Учитывая, что отказ от вышеуказанных требований является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
 
Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ОАО «Александровский конный завод №12» в лице управляющей организации ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово» от требований об оспаривании отказа Комитета по культуре Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ., обязании исключить из Списка вновь выявленных объектов культурного наследия, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, здания «Ансамбль Александровского конезавода», зарегистрированного под № в составе: Здание конюшни-1 (по Списку №), Здание конюшни – 2 (по Списку №), Здание конюшни – 3 (по Списку №), Здание конюшни-4 (по Списку №), Хозяйственный корпус (по Списку №), Здание лазарета (по Списку №), расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Александровский конный завод №12» в лице управляющей организации ЗАО «Агрокомплекс «Мансурово» об оспаривании отказа Комитета по культуре Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ обязании исключить объекты из Списка вновь выявленных объектов культурного наследия, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать