Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2183/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Саранск 23 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре судебного заседания Пустакиной Ю.В., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом – управления №45» Ганьковой Т.Н., действующей на основании доверенности от 08.04.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом – управления №45» к Кижаеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом – управления №45» обратилось в суд с иском к Кижаеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что Кижаев А.Н.    является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.<...>, <...>, корп.<...>, кв.<...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.12.2010 г. Между ТСЖ «233Б», действующим в интересах собственников помещений указанного многоквартирного дома и ООО УК «Дом – управления №45» 01.07.2011 г. заключен Договор управления, согласно которому собственники помещений обязуются своевременно и в установленные сроки порядке производить оплату за предоставленные работы и услуги (п.4.3.1 договора). На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по состоянию на 20.08.2014 г. составляет <...> рублей <...>. 17.04.2014 г. Кижаеву А.Н. под личную подпись вручено уведомление о задолженности с указанием, что в случае её непогашения истец будет вынужден обратиться с иском в суд. По состоянию на 20.08.2014 года ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля <...> копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с Кижаева А.Н. в пользу ООО УК «Дом - управления № 45» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля <...> копеек, сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2277 рублей.
 
    04.09.2014г. представителем истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом – управления №45» Ганьковой Т.Н., действующей на основании доверенности, представлено в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором указано, что ответчиком 18.08.2014 г. произведена оплата в размере <...> рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Кижаева А.Н. в пользу ООО УК «Дом - управления № 45» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копейки, сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 277 рублей.
 
    Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом – управления №45» Ганькова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Кижаев А.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, своевременно и надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения. Таким образом принятыми судом мерами надлежащим образом известить ответчика о месте и времени рассмотрения дела не представилось возможным.
 
    В соответствии со статьей 118 ГПК Российской Федерации судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие выше указанного лица.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, по следующим основаниям.
 
    По общим правилам, установленным статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из поступившей в суд адресной справки от 16.09.2014 следует, что Кижаев А.Н. с 23.11.1998 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с.Болдово, ул.<...>, д.<...>.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г.Саранска выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым указанное дело передать на рассмотрение в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, в соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, по месту жительства ответчика Кижаева А.Н.
 
    Из требований части четвертой статьи 33 ГПК Российской Федерации следует, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом – управления №45» к Кижаеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать на рассмотрение по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    На определение в течении пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Судья В.С.Епитифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать