Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 12-249/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче жалобы по территориальной подсудности
 
    город Мурманск             23 сентября 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
 
    (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),
 
    рассмотрев жалобу должностного лица - инженера по охране окружающей среды (эколога) первой категории МУП ***» Мельниковой Н.И. на постановление государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по *** области №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Мельниковой Н.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** в *** районный суд *** поступила жалоба должностного лица - инженера по охране окружающей среды (эколога) первой категории МУП «***» Мельниковой Н.И. на постановление государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по *** области №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Мельниковой Н.И.
 
    *** из Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (***) по *** области истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Мельниковой Н.И., предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    *** запрашиваемые материалы дела поступили в *** районный суд ***.
 
    Изучив поступившие материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции *** районного суда *** и подлежит передаче по подсудности в *** городской суд *** области по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** №*** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Исходя из данных, содержащихся в жалобе и материалов дела поступивших из Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по *** области, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, вмененного должностному лицу - инженеру по охране окружающей среды (эколога) первой категории МУП «***» Мельниковой Н.И., является место расположения МУП «***» по Адрес*** то есть территория муниципального образования *** области, административное расследование по делу не проводилось.
 
    Оспариваемое постановление о привлечении Мельниковой Н.И. к административной ответственности вынесено должностным лицом, компетенция которого распространяется, в том числе и на территорию муниципального образования *** области, находящуюся под юрисдикцией *** городского суда *** области.
 
    Таким образом, жалоба должностного лица - инженера по охране окружающей среды (эколога) первой категории МУП «***» Мельниковой Н.И. подлежит передаче по территориальной подсудности в *** городской суд *** области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать жалобу должностного лица - инженера по охране окружающей среды (эколога) первой категории МУП «***» Мельниковой Н.И. на постановление государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по *** области №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Мельниковой Н.И., на рассмотрение по территориальной подсудности в *** городской суд *** области.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю Мельниковой Н.И. и в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области.
 
    Судья Первомайского районного
 
    суда города Мурманска Г.Н. Гулевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать