Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-2658/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситянина И.А., Огурцовой М.А. к отделу по Артемовскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края о взыскании пособий на детей,
установил:
Ситянин И.А., Огурцова М.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что с сентября 2013 года Ситянин И.А. находится на пенсии и его доходы на семью из пяти человек ниже прожиточного минимума. В июне 2014 года отдел по Артемовскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края выплатил пособие на двоих детей в размере 4543 руб.: Макару по 281 руб. в месяц, Виталию по 848,75 руб. в месяц, т.к. у него нет отца. Однако, согласно постановлению губернатора Приморского края № 17 от 28.01.2005 «О порядке назначения и выплат пособий на детей» и Закона Приморского края № 217 от 29.12.2004 «О защите прав ребенка в Приморском крае» детям истцов положены выплаты, которые ответчик не выплачивает. Так, дочери Юлии, которой 16 лет, она является учащейся в общеобразовательном учреждении не на государственном обеспечении, с сентября 2013 года до 18 лет ответчик должен выплатить 3091 руб. (11 месяцев х 281 руб.). Кроме того, ответчик должен произвести доплату на сына Макара в размере 1967 руб. (7 месяцев по 281 руб.), на сына Виталия – 5941,25 руб. (7 месяцев х 848,75 руб.), а также, поскольку за Огурцовой М.А. сохраняется право на ежемесячное пособие в двойном размере, произвести доплату на Виталия в размере 6182 руб. (11 месяцев х 281 руб. х 2). Истцы просят взыскать с ответчика в их пользу недоплаченное пособие на детей в размере 17 181,25 руб.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании представитель Ситянина И.А. – С., возражает против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что иски с отделу соцзащиты подсудны районным судам.
Истец Огурцова М.А., представитель отдела по Артемовскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца Ситянина И.А., изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе производства по делу установлено, что настоящий спор носит имущественный характер, при этом цена поданного иска не превышает 50 000 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по указанному иску на рассмотрение мировому судье судебного участка № 102 г. Артема Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению иску Ситянина И.А., Огурцовой М.А. к отделу по Артемовскому городскому округу департамента труда и социального развития Приморского края о взыскании пособий на детей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 102 г. Артема Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья
К.В. Кириенко
