Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№5-835/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подведомственности
г.Барнаул 23 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Завьялова И.С.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Х.
у с т а н о в и л:
+++ в Ленинский районный суд /// поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Х., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ за перевозку тяжеловесного груза, без специального разрешения, если получение такого разрешения обязательно.
Правонарушение, согласно протоколу, совершено ИП Х. +++ в 10 часов 40 минут на <данные изъяты> км. автомобильной дороги «<данные изъяты>» ///.
Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела обозначенной категории рассматриваются судьями районных судов только в случаях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования; в остальных случаях указанные дела подлежат рассмотрению мировыми судьями.
По смыслу нормы ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.
Истребование у индивидуального предпринимателя Х. документов, указанных в уведомлении от 13.08.2014(л.д.3), и полученных впоследствии, не свидетельствуют о проведении административного расследования и не являются комплексом процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Согласно материалов дела, административное расследование по делу не проводилось, указанные в ч. 3 ст. 23.1 Кодека РФ об административных правонарушениях наказания ч. 1 ст. 12.21.1 Кодека РФ об административных правонарушениях не предусмотрены, в связи с чем его рассмотрение подведомственно мировому судье.
В силу положений ч. 1 ст. 29.5 Кодека РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда, материалы дела в отношении ИП Х. по подведомственности подлежат направлению мировому судье судебного участка /// – по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении индивидуального предпринимателя Х., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передать по подведомственности мировому судье судебного участка ///.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья И.С.Завьялова
Постановление вступило в законную силу 23.09.2014
