Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-999/14                                                                                                                                   <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    23 сентября 2014 года
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Аксёнова С. Б.
 
    при секретаре Рычковой И. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе к Гогяну ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе, в лице начальника данного Управления ФИО3, обратилось в суд с исковым заявлением к Гогяну ФИО5. о взыскании задолженности по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 255 руб. 60 коп. и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов в сумме 784 руб. 79 коп.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились представитель истца - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе и ответчик Гогян ФИО6., хотя надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, что в отношении представителя истца подтверждается расписками о вручении ему судебных повесток. Сведениями о том, что неявка представителя истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что стороны по данному гражданскому делу не явились в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе к Гогяну ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе, что настоящее определение по их ходатайству может быть отменено вынесшим его судом, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
Судья _______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать