Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
23 сентября 2014 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трегуб Н.К.
 
    с участием представителя истца Евсюкова Е.В., действующего по доверенности от <данные изъяты>,
 
    при секретаре Ананьевой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командировой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    Командирова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата обезличена> в 16:00 на автодороге Серов-Ивдель, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения по вине водителя Дубкова А.В., управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты>, ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., оплату слуг ООО «СУДЭКС» в размере <данные изъяты> руб., расходы по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> руб.
 
    На стадии подготовки гражданского дела к разбирательству в судебном заседании по инициативе суда к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дубков А.В., о чем вынесено определение от <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заедание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о допуске в качестве его представителя Евсюкова Е.В., которому от ее имени выдана доверенность от <данные изъяты>
 
 
    Представитель ООО «Росгосстрах» и третьи лица Суфиянов И.В., Дубков А.В. в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебной повестки по месту нахождения и жительства, уважительность неявки суду не представили.
 
    Суд, выслушав представителя истца Евсюкова Е.В., ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как установлено, истцом предъявлены исковые требования на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., при этом компенсации морального вреда, судебные расходы и штрафа в цену иска не входят.
 
    Поскольку заявлены истцом исковые требования не превышающую <данные изъяты> руб., данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № города Краснотурьинска.
 
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
 
    С учетом мнения представителя истца, принимая во внимание, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, руководствуясь статьей 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    передать гражданское дело по иску Командировой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировому судье судебного участка № города Краснотурьинска Свердловской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
 
    Председательствующий: судья Н.К. Трегуб
 
    Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: Н.К. Трегуб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать