Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№2-5230/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Рогожина А.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Рогожин А.М. обратился в суд с иском, указав, что Дата в Адрес по вине водителя В.А., управлявшего автомобилем АВТО 2 произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, в результате которого принадлежащий ему на праве собственности автомобиль АВТО 1 получил механические повреждения. Факт ДТП и вина водителя В.А. подтверждаются справкой о ДТП от Дата года, протоколом Адрес об административном правонарушении от Дата Он обратился в страховую компанию виновника ДТП ООО «Росгосстрах», с которой у него (виновника) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС Номер ), где ему было отказано в приеме заявления о страховой выплате в устной форме и представитель ООО «Росгосстрах» посоветовал обратиться в свою с/к «УралСиб» по прямому урегулированию убытков. Так как в приеме документов ему было отказано, он был вынужден отправить их заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует кассовый чек Номер от Дата . В данном письме было вложено заявление о страховой выплате и все необходимые документы в соответствии с действующим законодательством, для выплаты страхового возмещения. В письме он просил в течение 5 дней в соответствии с п.3 ст. 12 ФЗ «ОБ ОСАГО» рассмотреть данное заявление и организовать осмотр поврежденного ТС, а так же произвести страховую выплату в течение 30 календарных дней с момента получения вышеуказанного заявления о страховой выплате, данное заявление было получено ответчиком Дата о чем свидетельствует уведомление о вручении. Тем временем ответчик был вызван телеграммой на осмотр поврежденного Т/С на Дата , на осмотр ответчик не явился. Согласно отчету Номер об оценке от Дата стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет 130 131 руб. Так как после ДТП а/м не имела возможности самостоятельно передвигаться в связи с полученными повреждениями он был вынужден обратиться к ИП С.С. за оказанием услуги по эвакуации поврежденного а/м с места ДТП. Таким образом, неуплаченной осталась сумма в размере 131631 рубль (130131+1500). Ответчик до настоящего времени уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его пользу 131631 рубль - страховое возмещение; 1500 рублей - расходы по эвакуации поврежденного ТС; 5000 рублей - судебные расходы по составлению отчета об оценке; 10 000 рублей - компенсацию морального вреда; 3000 рублей - расходы по оплате юридических услуг, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рогожина А.М. – Ильченко А.М., с одной стороны, и представителем ООО «Росгосстрах» - Балахоновой Т.В., с другой стороны, по условиям которого:
ООО «Росгосстрах» в течение 14 рабочих дней со дня предъявления истцом копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Рогожину А.М. в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС Номер сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. в связи с наступлением страхового случая - ДТП, имевшего место Дата , в результате которого АВТО 1 получил механические повреждения, а также расходы на оплату оценки ущерба в размере 5 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 000 руб., расходы на представителя в размере 3 000 руб., а всего 129 000 руб.
Рогожин А.М. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате страхового случая, имевшего место Дата , в рамках полиса серии ССС Номер в полном объеме.
Производство по делу по иску Рогожина А.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В.Белоглазова
