Дата принятия: 23 сентября 2014г.
2-10330/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Калинина Р.Я. к прокуратуре Советского района г. Красноярска, Управлению социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска об оспаривании бездействия прокурора,
у с т а н о в и л :
Калинина Р.Я. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокурора, просила суд обязать прокурора по Советскому району г. Красноярска устранить препятствия к осуществлению прав заявителя на получение субсидии, то есть отменить решение Управления социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Чуприков Д.А. полагал заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве заявителя на предоставление субсидии. Калинина Р.Я. и ее представитель Калинин В.В. возражений не заявили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В силу пункта 3 статьи 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Если наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как усматривается из представленных материалов, Калининой Р.Я. заявлен спор о праве на получение субсидии.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю права на обращение в суд с иском о признании права на получение данных субсидий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Калинина Р.Я. к прокуратуре Советского района г. Красноярска, Управлению социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска об оспаривании бездействия прокурора оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.
