Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Титовой Т.П.,
при секретаре Пшуковой А.У.,
с участием помощника прокурора Дубинкиной К.А.,
истца Коротких Ю.В.,
ответчика Брага Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Коротких Ю.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коротких М.Р. к Брага Л.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л:
Коротких Ю.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коротких М.Р. обратилась в суд с иском к Брага Л.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением-квартирой № <адрес>, выселении ее из указанного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований Коротких Ю.В. сослалась на то, что ей и ее несовершеннолетней дочери Коротких М.Р. на основании договора о передаче жилья в собственность принадлежит в равных долях (по 1/2 доле) в праве общей долевой собственности двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире без регистрации проживает ее мать Брага Л.И., у которой в собственности имеется однокомнатная <адрес>. Ответчик длительное время отказывается оплачивать коммунальные услуги, жилое помещение привела в ненадлежащее антисанитарное состояние, поскольку вместе с ней в квартире проживают более сорока кошек. Добровольно выселиться из не принадлежащего ей жилого помещения отказывается. Она с ребенком проживает в квартире ответчика.
В судебном заседании истец Коротких Ю.В., поддержал исковое заявление и изложенные в нем доводы, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что она и ее ребенок по настоянию матери с ДД.ММ.ГГГГ проживают в принадлежащей матери <адрес>. Она же без регистрации проживает в спорной квартире, содержит в квартире кошек, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.
Ответчик Брага Л.И. в судебном заседании иск признала, пояснив, что она вложила в спорную квартиру значительные денежные средства, сделала капитальный ремонт, поменяла трубы, полы. Кошек она действительно содержит, но квартира находится в пригодном санитарном состоянии. С дочерью имелся устный договор о том, что она останется проживать в квартире дочери, а дочь с внучкой – в ее квартире на <адрес>.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, представив мировое соглашение суду, просили его утвердить и прекратить производство в указанной части.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не ущемляет права сторон, а также детей, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь статьей 34, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коротких Ю.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коротких М.Р. и Брага Л.И., согласно условий которого:
1. Ответчик Брага Л.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из <адрес> в <адрес>.
2. Истец Коротких Ю.В. отказывается от своих исковых требований о признании Брага Л.И. прекратившей право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> и ее выселении.
Производство по делу по иску Коротких Ю.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коротких М.Р. к Брага Л.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья Т.П. Титова
