Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2-1863/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
с участием заявителя Муйдинова С.Р.,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области – Пилипонис К.Г.,
представителя заинтересованного лица Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области – Поздняковой Т.М.,
при секретаре Варыхаловой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Муйдинова Сергея Равшановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Пилипонис К.Г. об определении задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда города Твери находится гражданское дело по заявлению Муйдинова С.Р. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Пилипонис К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года об определении задолженности по алиментам.
В предварительном судебном заседании заявителем представлено письменное заявление об отказе от заявленных выше требований. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Пилипонис К.Г., представитель заинтересованного лица Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Позднякова Т.М. не возражали против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Тверской области по доверенности Иванова И.С. в предварительное судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой провести предварительное судебное заседание в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Петрова И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась.
На основании ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание, что заявителю известны и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заявителя Муйдинова С.Р. отказ от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Пилипонис К.Г. об определении задолженности по алиментам.
Производство по гражданскому делу по заявлению Муйдинова С.Р. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Пилипонис К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года об определении задолженности по алиментам, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Тиранова
