Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1034/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
с участием прокурора Жаксалыковой А.А.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Антиповой Т.А. о возложении обязанности оформить квартиру в общую долевую собственность.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к Антиповой Т.А., в котором просит обязать её оформить жилое помещение в общую долевую собственность.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Верхнеуральского района проведена проверка исполнения получателями средств материнского (семейного) капитала, направляемых на улучшение жилищных условий, обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием таких средств, в общую долевую собственность родителей и детей. Проверкой установлено, что Антипова Т.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек направлены на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи.
Право собственности на приобретенное по договору купли-продажи недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ответчиком в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности 74-АГ №.
В настоящий момент ответчик по-прежнему является единоличным собственником указанного недвижимого имущества, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Соответствующая обязанность предусмотрена также в письменном обязательстве лица, получившего сертификат, предусмотренном пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий) (далее – письменное обязательство).
Согласно письменному нотариальному обязательству ответчик обязуется оформить жилое помещение, в общую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.
Несмотря на истечение указанного срока к настоящему моменту, обязательство ответчиком не исполнено: размер долей по соглашению не определен, оформление жилого дома в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, не произведено. Вследствие этого нарушены права его несовершеннолетних детей на жилище.
Прокурор Жаксалыкова А.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Антипова Т.А., представитель УСЗН администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просили.
Поскольку прокурор отказался от заявленных требований, суд полагает производство по делу следует прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Антиповой Т.А. о возложении обязанности оформить квартиру в общую долевую собственность прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Голубова
