Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2 - 405\14.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
с. Новая Усмань 23 сентября 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей - судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Кривцовой Евгении Сергеевны о взыскании судебных расходов с ОСАО «Ресо - Гарантия»,
УСТАНОВИЛ:
Кривцова Е.С. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страховой выплаты.
Решением Новоусманского районного суда от 17 апреля 2014 года, исковые требования удовлетворены.
Решение вступило в законную силу.
Кривцова Е.С. обратилась в районный суд с заявлениями о взыскании судебных расходов с ОСАО «Ресо-Гарнтия», связанных с оплатой услуг ее представителя по рассмотрению данного дела, в сумме <данные изъяты>, в соответствии с квитанциями об оплате услуг, имеющимися в материалах дела.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно изложенного в заявлении, Кривцова Е.С. просила взыскать в ее понесенные ею расходы, которые складываются: из оплаты услуг представителя по составлению иска 5 000 рублей, оплата услуг представителя по участию в двух судебных заседаниях, по <данные изъяты> каждое, всего <данные изъяты>.
В силу части 1 статьи 98 главы 7 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы (т.е. государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя).
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ - при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Рассматривая заявление Кривцовой Е.С. о взыскании судебных расходов по существу, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела, интересы истицы Кривцовой Е.С. представляла Сухарева И.С., на основании доверенности.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие судебных расходов на оплату услуг представителя, Кривцовой Е.С. представлен акт приема передачи денежных средств, на общую сумму <данные изъяты>
Анализируя данные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с актом приема передачи денежных средств, Кривцовой Е.С. произведена оплата юридических услуг на сумму <данные изъяты> - оплата составления иска - <данные изъяты>, участие в двух судебных заседания по <данные изъяты> каждое.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что услуги представителя истицы, осуществлявшей защиту ее интересов в соответствии с ордером, подлежат возмещению, поскольку оплачены в разумных пределах, в сумме <данные изъяты>.
Однако с учетом того, что исковые требования истицы удовлетворены частично, суд считает необходимым снизить сумму подлежащую взысканию до 15 000 рублей, с учетом принципа справедливости и разумности.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Кривцовой Евгении Сергеевнысудебные расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-405/2014, по иску Кривцовой Евгении Сергеевны к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страховой выплаты, в сумме <данные изъяты>.
На определение может быть подан
,а частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
