Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1784-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения искового заявления
23 сентября 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
При секретаре Шумовой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко А.Т. к Колтуновой О.А. о признании права пользования и права регистрации в жилом помещении и по встречному иску Колтуновой О.А. к Нестеренко А.Т. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
УСТАНОВИЛ:
Истец Нестеренко А.Т. обратился в Белгородский районный суд с названным иском. Сослался на то, что является членом семьи собственника жилого помещения Колтуновой О.А. , которая чинит препятствия во вселении в жилой дом и проживании в нем, просит вселить его в жилой дом по адресу: (адрес обезличен) и обязать ответчика Колтунову О.А. не чинить препятствия в пользовании жилым домом. Поскольку истец подарил своей дочери указанный жилой дом, но продолжает проживать в нем, он изменил предмета иска и просит признать за ним право пользования жилым помещением и право регистрации по месту его проживания в жилом доме.
Во встречном исковом заявлении Колтунова О.А. , ссылаясь на то, что ответчик снят с регистрационного учёта по месту жительства, по адресу: (адрес обезличен), но продолжает проживать в жилом доме, просит прекратить право пользования Нестеренко А.Т. жилым помещением и выселить его с указанного жилого дома.
Указанные исковое и встречное заявления подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на 18.09.2014 года на 15 час. 00 мин. и 23.09.2014 года на 16 час. 00 мин., однако стороны, Нестеренко А.Т. и Колтунова О.А. дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нестеренко А.Т. к Колтуновой О.А. о признании права пользования и права регистрации в жилом помещении и встречное исковое заявление Колтуновой О.А. к Нестеренко А.Т. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Куприченко
