Дата принятия: 23 сентября 2014г.
М -980/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
23 сентября 2014 года г.Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратова, рассмотрев исковое заявление БАРЫШЕВОЙ М.В. к ТОСП МРИ ФНС России № 3 по Тамбовской области в г. Уварово и Уваровском районе о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад, установлении фактов принятия наследства, владения и пользования земельной долей,
УСТАНОВИЛ:
Барышева М.В. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области обратились в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к ТОСП МРИ ФНС России № 3 по Тамбовской области в г. Уварово и Уваровском районе о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад, установлении фактов принятия наследства, владения и пользования земельной долей, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мама Уйманова Т.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГг. органом ЗАГС администрации <адрес>, прилагаемым к настоящему заявлению. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 32471306 кв.м., расположенной в юго-западной части № (в границах АОЗТ «им.Суворова») <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ., а также открытого денежного вклада, находящегося в филиале № 8594/501 Тамбовского ОСБ. На момент смерти она проживала без регистрации вместе с матерью и фактически приняла наследство, так как понесла расходы на погребение, продолжала после ее смерти пользоваться всем ее движимым имуществом и получала от третьих лиц долговые обязательства матери. Ее брат Уйманов П.В. на наследство, открывшееся после смерти матери, не претендует. Другого недвижимого имущества у Уймановой Т.М. не было. Она является наследником первой очереди, других наследников, кроме брата, нет. Установить факт владения и пользования земельной долей, принятия наследства, признать за нею право собственности на земельную долю и открытый денежный вклад, ей необходимо для принятия наследства. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью 32471306 кв.м., расположенную в юго-западной части № (в границах АОЗТ «им.Суворова») <адрес> и открытый денежный вклад, находящийся в филиале № Тамбовского ОСБ, принадлежащих ее маме Уймановой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; установить факт принятия заявителем наследства в виде земельной доли площадью 32471306 кв.м., расположенной в юго-западной части № (в границах АОЗТ «им.Суворова») <адрес> и денежного вклада, находящегося в филиале № Тамбовского ОСБ, принадлежащих Уймановой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставшихся после ее смерти.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 28.08.2014 года заявление Барышевой М.В. оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано без соблюдения требований п.4,5,6 ст.131, ст. 132 ГПК РФ. Заявительнице также было разъяснено, что в случае, если она в установленный срок не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи от 28.08.2014 года, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в соответствии со ст.136 ГПК РФ.
Однако, в установленный судьей срок - до 18.09.2014 года и до сегодняшнего дня недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 28.08.2014г., истцом Барышевой М.В. не устранены.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истец должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
При этом, заявителем не представлены сведения, подтверждающие невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не заявлено.
Определением судьи Барышевой М.В. был назначен разумный срок для исправления недостатков заявления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства заявителя. Препятствий в исправлении недостатков не установлено.
В соответствии с частью 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявителю БАРЫШЕВОЙ М.В. ее исковое заявление о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад, установлении фактов принятия наследства, владения и пользования земельной долей, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю Барышевой М.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.
СУДЬЯ В.В.НИСТРАТОВА
