Дата принятия: 23 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Дело № г.
Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
при секретаре П
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ИП Шляпугиной (Дорониной) ЕА, Неумоиной АН о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к ИП Шляпугиной (Дорониной) Е.А., Неумоиной А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., из которых: ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. - проценты, ... руб. - пени, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило заявление от представителя истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Ризвоновой Т.Г. об отказе от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска, производство по делу прекращает.
В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит возврату полностью в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» от иска к ИП Шляпугиной (Дорониной) ЕА, Неумоиной АН о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ИП Шляпугиной (Дорониной) ЕА, Неумоиной АН о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.
Судья Кузичева ИН
