Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2-1623/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Палазян А.С.,
при секретаре Шульге Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Пензы, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» о понуждении к исполнению действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Первомайского района г.Пензы обратился в защиту неопределенного круга лиц, в суд с иском к ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» о понуждении к исполнению действий. В обоснование своих требований указывает на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого». В ходе проверки установлено, что ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» не оборудовано системами автоматической противопожарной защиты, с выводом сигнала о срабатывании в подразделения пожарной охраны МЧС России. ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» некоммерческая организация осуществляющая деятельность в сфере культуры и образования и являющаяся образовательным учреждением среднего профессионального образования. Согласно п. 1.9 Устава, училище в соответствии с государственными стандартами реализует основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования углубленной подготовки. Основными задачами училища является удовлетворение потребностей личности в получении среднего профессионального образования и квалификации в избранной области профессиональной деятельности. По классу функциональной пожарной опасности ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» относится к категории Ф 4.1 (здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций).
Просил обязать ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» установить в соответствии с требованиями федерального законодательства о пожарной безопасности - в здании училища, расположенного по адресу: ..., оборудование, обеспечивающее дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующих этот сигнал организаций.
Представитель прокуратурыПервомайского района г.Пензы Кудашкина Н.Н., действующая на основании доверенности ... от ...., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчики в добровольном порядке исполнили требования. Отказ от иска и его последствия изложены в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела, отражен в протоколе судебного заседания.
Представитель ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» Полубаров И.В., действующий на основании доверенности ... от ...., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска или одного искового требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, ознакомившись с ходатайством представителя истца, принимает отказ от вышеназванного требования, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим полномочия на совершение указанных процессуальный действий. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела заявление.
В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя прокуратурыПервомайского района г.Пензы Кудашкиной Надежды Николаевны от исковых требований к ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» о понуждении к исполнению действий.
Производство по делу по иску прокурора Первомайского района г.Пензы, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ГБОУ СПО «Пензенское художественное училище им. К.А. Савицкого» о понуждении к исполнению действий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
