Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-1650/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
 
    при секретаре Грачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» к Чистяковой В. В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ, освобождении жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» обратилось в суд с иском к Чистовой В.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - в квартиру № дома № по ул. ... работникам ООО «Управляющая компания «Юбилейный 2007» и работникам подрядной ораганизации ООО «<данные изъяты>» и освобождении данного жилого помещения для выполнения работ по усилению несущих конструкций и фундамента многоквартирного жилого дома, а также о взыскании с ответчика понесенных расходов наоплату информации полученной из ФГУ «Кадастровая палата» по Костромской области о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в размере ... руб., и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. В обоснование иска указали, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № по ул. ... на основании решения общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома. В dd/mm/yy ОАО «<данные изъяты>» по заказу истца выполнило оценочные работы по выяснению грунтовых оснований указанного дома, по итогам которых рекомендовано усилить конструкции фундаментов. В dd/mm/yy комиссией при участии Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Костромы, Управления строительства и архитектуры г. Костромы, ООО «Юбилейный 2007», жителей дома принято решение о капитальном ремонте дома. Согласно заключению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда г. Костромы и акту обследования № от dd/mm/yy строительные конструкции дома № по ул. ... находятся в ограниченно-работоспособном состоянии. Для создания нормальных условий для проживания требуется проведение капитального ремонта дома в соответствии с рекомендациями ООО «<данные изъяты>» и разработанной ООО «Юбилейный 2007» проектной документацией. На период проведения капитального ремонта дома требуется отселение жителей из квартир 10го этажа. В dd/mm/yy ООО «Юбилейный 2007», на основании решения общего собрания собственников помещений дома была заказана проектно-сметная документация у ООО «<данные изъяты>» на усиление фундаментов и строительных конструкций дома. Постановлением Администрации г. Костромы № от dd/mm/yy указанный дом был включен в адресный перечень многоквартирных домов на проведение капитального ремонта в dd/mm/yy с видами работ по ремонту фундамента и усилению несущих конструкций дома. В адрес ответчика была направлена письменная информация о необходимости предоставления доступа в её жилое помещение для проведения необходимых работ, а также об освобождении в срок до dd/mm/yy. жилого помещения для требуемых работ. Ответчик от муниципальной квартиры № дома № по ул. ..., предоставленной ей Администрацией г. Костромы отказалась по причине невозможности размещения и проживания на данной площади. По сообщению Администрации г. Костромы жилых помещений в маневренном фонде большей площадью не имеется. По состоянию на dd/mm/yy ответчик освободить жилое помещение отказалась. Для выполнения работ истец dd/mm/yy заключил договор подряда с ООО «<данные изъяты>». На основании изложенного просят удовлетворить заявленные требования.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, предъявленных к Чистовой В.В.с изменением фамилии ответчика на Чистякову В.В.
 
    В судебном заседании представители истца ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» Бабушкина А.М., действующая по доверенности от dd/mm/yy г., и Смирнова О.А., действующая по доверенности от dd/mm/yy г., ответчик Чистякова В.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    ответчик Чистякова В. В. в срок до dd/mm/yy освобождает жилое помещение, расположенное по адресу: ... для выполнения работ по усилению несущих конструкций и фундамента многоквартирного жилого дома и обеспечивает допуск в данное жилое помещение работникам ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» и работникам подрядной организации ООО «<данные изъяты>». В этот же срок Чистякова В.В. выплачивает ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» денежные средства в сумме ... рублей связанные с оплатой за предоставление информации ФГУ «Кадастровая палата» по Костромской области о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.
 
    В свою очередь ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» отказывается от исковых требований к Чистяковой В.В., составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц. Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
 
    Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, подписано лицами, уполномоченными на данное процессуальное действие, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Кроме того, в суд представлено письменное ходатайство ООО УК «Юбилейный 2007» о возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333. 40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, заявление ООО УК «Юбилейный 2007» о возврате государственной пошлины в сумме ... руб. подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» в лице представителя Смирновой О. АнатО., действующей по доверенности dd/mm/yy г., с одной стороны и Чистяковой В. В. с другой стороны, по условиям которого:
 
    ответчик Чистякова В. В. в срок до dd/mm/yy освобождает жилое помещение, расположенное по адресу: ... для выполнения работ по усилению несущих конструкций и фундамента многоквартирного жилого дома и обеспечивает допуск в данное жилое помещение работникам ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» и работникам подрядной организации ООО «<данные изъяты>». В этот же срок Чистякова В.В. выплачивает ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» денежные средства в сумме ... рублей связанные с оплатой за предоставление информации ФГУ «Кадастровая палата» по Костромской области о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.
 
    В свою очередь ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» отказывается от исковых требований к Чистяковой В.В., составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
 
    Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» к Чистяковой В. В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ, освобождении жилого помещения прекратить.
 
        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную по платежному поручению № от dd/mm/yy г.
 
        На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
        Судья:                                Семенова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать