Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23.09.2014 года                                                                         город Воронеж
 
    Советский районный суд города Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Куприной В.Б.,
 
    при секретаре Меренковой В.М.,
 
    с участием представителя ответчика – БУЗ ВО «ВССМП» по доверенности Черезовой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова Р.В. к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,
 
определил:
 
    Иванов Р.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа к БУЗВО «ВССМП» с вышеуказанным иском. Просил суд признать незаконным приказ № от 16.05.2014 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности, и взыскать в его (истца) пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание, назначенное на 02.09.2014 года, истец – Иванов Р.В. не явился, своего представителя не направил, в связи с чем, слушание по делу было перенесено.
 
    23.09.2014 года в судебное заседание истец – Иванов Р.В. повторно не явился, своего представителя не направил, при этом извещался судом в предусмотренном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
 
    Представитель ответчика – БУЗ ВО «ВССМП» по доверенности Черезова И.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, пояснила, что истец злоупотребляя своим правом намеренно затягивает процесс, в связи с чем, полагала иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что истец намеренно затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет процессуальными правами.
 
    В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Иванова Р.В. к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                  Куприна В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать