Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

5-217-/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 г. судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев представленный ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол об административном правонарушении № ... от 23 сентября 2014 г., и приобщенные к нему материалы о совершении Тимофеевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л а :
 
         Тимофеева Е.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
 
        Определением начальника ОП «Железнодорожный» Рязанцева С.В. от 23 сентября 2014 г. указанный протокол и приобщенные к нему материалы на основании ст. 29.4 КоАП РФ переданы для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Читы.
 
    Данный административный материал подлежит возвращению лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что к протоколу по делу об административном правонарушении приложены нечитаемые копии документов, подтверждающих обстоятельства правонарушения - рапорт от 23.09.2014 г.; заявление от 23.09.2014 г.; объяснение. Между тем, оригиналы данных документов ОП «Железнодорожный» в суд не представлены.
 
    Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол составлен по заявлению гражданина, однако в связи с нечитаемостью копии документа невозможно установить потерпевшего и вызвать его в судебное заседание, чем будут нарушены нормы ст. 25.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, допущенное нарушение – отсутствие оригиналов документов и приложение некачественно изготовленных их копий невозможно восполнить в судебном производстве, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д ел и л а:
 
        Возвратить в ОП «Железнодорожный» УМВД России по городу Чите протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеевой Е.В., ... года рождения, для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.
 
    СУДЬЯ                                Л.Н. Соломонова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать