Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-4123/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по вольной борьбе» о прекращении трудового договора,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по вольной борьбе», в котором просит обязать ответчика прекратить трудовой договор с Потёкиным А.А. на основании п. 13 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации.
Помощник прокурора <адрес> Буц А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Представитель ответчика МБОУ дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по вольной борьбе. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Потёкин А.А. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что действительно уволен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что прокурор <адрес> отказался от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по вольной борьбе» о прекращении трудового договора, прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по вольной борьбе» о прекращении трудового договора, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Н.В. Туранова
