Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-2125/2014
Определение
г.Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:
судьи Голевой Н.В.,
при секретаре Черакшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк развития бизнеса» к Оганесян К.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что между ООО «Кузбасский губернский банк - банк Кузбасса» (в настоящее время – ООО «Банк развития бизнеса») и ответчиком заключен кредитный договор. <данные изъяты> Денежные средства были перечислены ответчику, однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи по договору вносит с нарушением сроков. В качестве исполнения обязательств по договору **.**,** был заключен договор залога (ипотеки) недвижимого имущества: нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., <данные изъяты>
Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей; проценты на сумму основного долга по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с **.**,** по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату долга включительно; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ответчику, определив способ реализации – продажа заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кемеровский районный суд.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против ходатайства.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Кемеровский районный суд по следующим основаниям.
Согласно ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что к производству Ленинским районным судом г.Кемерово дело принято с нарушением правил о подсудности.
В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст.2 закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Истцом при предъявлении иска место жительства ответчика указано: ....
В судебном заседании установлено, что ответчик действительно, зарегистрирован по адресу: .... Однако постоянное и фактическое место жительство ответчика иное. Из материалов дела и пояснений ответчика установлено, что по данному адресу он не проживает с 2013 года, фактически основное и постоянное место жительства: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации. Согласно территориальному делению данный адрес отнесен к подсудности Кемеровского районного суда. Зарегистрироваться по указанному адресу не может ввиду того, что данный объект недвижимости является объектом незавершенного строительства. Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Таким образом, Ленинским районным судом г.Кемерово дело принято с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности в Кемеровский районный суд, то есть по месту фактического жительства ответчика, удовлетворив его ходатайство.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «Банк развития бизнеса» к Оганесян К.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Кемеровский районный суд.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
