Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саянск 23 сентября 2014 года
Гражданское дело № 2-936/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Роговой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стребкова Д. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стребков Д.М. обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска (далее - ООО «РКЦ»), в котором, на основании положений ст.ст. 12, 196, 200 ГК РФ, поставил вопрос об обязании ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, с ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения сроков исковой давности.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что истец Стребков Д.М., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, дважды - 15 и 23 сентября 2014 года не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - ООО «РКЦ» также не направил своего представителя в судебное заседание, о рассмотрении дела по существу не требовал.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 222 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стребкова Д. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что для устранения препятствий рассмотрения дела необходимо явиться в судебное заседание, либо выразить свое мнение о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. После устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления возвратить Стребкову Д.М.
Возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. произвести за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
В порядке ст. 227 ГПК РФ копию определения не позднее чем через три дня со дня его вынесения выслать для сведения истцу Стребкову Д.М. и ответчику ООО «РКЦ».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.В. Дмитриева
