Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2-884
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Светлоград 23 сентября 2014 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дунюшкина П.А.,
при секретаре Добровольской А.В.,
с участием заместителя начальника Петровского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю – Калашниковой С.В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению зам. Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230 Кибалко А.А. об оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230 Кибалко А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя, нарушающими право заявителя на взыскание долга при совершении исполнительных действий по решению Петровского районного суда о взыскании сумм долга с Тамбовского А.Н. незаконными, и просит обязать судебного пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа о взыскании суммы долга с Тамбовского А.Н.
Заявитель - зам. Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230 Кибалко А.А. в судебное заседание не явился, однако от него в суд поступило ходатайство, согласно которого заявитель просит прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и рассмотреть данное заявление в его отсутствие.
В судебном заседании зам. начальника Петровского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю – Калашникова С.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления и прекратить производство по гражданскому делу по заявлению зам. Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230 Кибалко А.А. об оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья П.А. Дунюшкин
