Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-1886/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
 
    23 сентября 2014 года г. Чита
 
    Черновский районный суд г. Читы в составе:
 
    Председательствующего судьи Куклиной И.В.
 
    При секретаре Шабалиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда гражданское дело по иску Арутюнян А.Д. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Арутюнян А.Д. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
 
    В 2010 году она заключила договор аренды земельного участка № под строительство временного павильона по адресу: г. Чита, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году был достроен и введен в эксплуатацию временный павильон кафе. В ДД.ММ.ГГГГ заключает договор аренды земельного участка под строительство объекта капитального строительства – кафе общественного питания. После получения договора аренды был разработан рабочий проект на капитальное строение, получен градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство объекта. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор подряда со строительной организацией ООО «<данные изъяты>» на строительство объекта. ООО «<данные изъяты>» осуществило строительство объекта за счет ее личных денежных средств. При получении исполнительной съемки выяснилось, что часть выстроенного объекта капитального строительства – кафе общественного питания расположена за границами отведенного земельного участка. Площадь участка, который был занят самовольно составляет 125 кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «РИКС» объемно – планировочные решения соответствуют функциональному назначению и удовлетворяют требованиям СП 118.13330.2012. В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в забайкальском крае» самовольно возведенное здание так же соответствует требованиям СанПиН. Согласно заключению комитета ЖКХ дальнейшая эксплуатация кафе допустима, здание соответствует требованиям пожарной безопасности.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на самовольно выстроенное нежилое здание кафе, расположенное по адресу: г. Чита, <адрес>, общей площадью 436,7 кв.м.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.
 
    Истец Арутюнян А.Д. в судебное заседание не явилась, согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представители ответчиков Комитета по управлению имуществом городского округа «Город Чита», Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ истец Арутюнян А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
 
    Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Истцом Арутюнян А.Д. заявлено исковое требование о признании право собственности на самовольную постройку.
 
    Учитывая, что истец в связи со смертью не является участником гражданского судопроизводства, правоотношения о признании права собственности на самовольную постройку не могут быть переданы иному лицу в порядке правопреемства, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению Арутюнян А.Д. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арутюнян А.Д. к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку - прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.
 
Судья И.В. Куклина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать