Определение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-1642/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года
 
    Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.
 
    При секретаре Пьянковой Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.А. и Мокина В.А. к МО «город Воткинск» о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и определении долей в праве собственности на земельный участок,
 
У с т а н о в и л :
 
    Истцы Петрова Е.А. и Мокин В.А. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что являются наследниками своих покойных родителей – Мокина А.И. и Мокиной Л.Ф., которым на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <*****> кадастровый номер №*** Расположенный на указанном земельном участке жилой дом в порядке наследования по закону перешел на праве собственности истцам, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>. и от <дата> а также свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако, постановлением от <дата>. нотариус им отказала, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.
 
    В судебное заседание <дата> стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебное заседание было отложено на <***> часов <дата> о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебное заседание <дата> стороны повторно не явились, о причинах неявки истцы суд в известность не поставили, от представителя ответчика по доверенности Абрамовой Л.Р. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Петровой Е.А. и Мокина В.А. к МО «город Воткинск» о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и определении долей в праве собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья: Е.А. Акулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать