Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-454/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Бакчар Томской области 23 сентября 2014 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Башковой В.А.,
с участием: помощника прокурора Балашова И.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бакчарского района Томской области в интересах Урюмцевой Г.И. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Бакчарское» российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бакчарского района Томской области обратился в интересах Урюмцевой Г.И. в суд с иском Федеральному государственному унитарному предприятию «Бакчарское» российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы
В обоснование иска прокурор указала, что Урюмцева Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в Федеральном государственном унитарном предприятии «Бакчарское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ФГУП «Бакчарское» Россельхозакадемии) в должности рабочей растениеводства.. Работодателем в период с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислена и выплачена Урюмцевой Г.И. не в полном объеме. Всего за указанный период ответчиком не начислена и не выплачена заработная плата в размере .
Прокурор просит суд взыскать с ФГУП «Бакчарское» Россельхозакадемии в пользу Урюмцевой Г.И. сумму не начисленной и невыплаченной заработной платы в размере .
При подготовке дела к судебному разбирательству Урюмцева Г.И. заявила, что ответчик уплатил ей сумму не начисленной и невыплаченной заработной платы в размере . В связи, просит производство по делу прекратить, о чём составила письменное заявление.
Прокурор, действующий в интересах Урюмцевой Г.И., при подготовке дела к судебному разбирательству, также представил суду заявление о прекращении гражданского дела в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Для решения вопроса о принятии отказа истца от иска по делу было назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании Урюмцева Г.И. подтвердила, что отказывается от иска и просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием спора, т.к. ответчик уплатил ей сумму не начисленной и невыплаченной заработной платы в размере .
Прокурор, действующий в интересах Урюмцевой Г.И., в ходе предварительного судебного заседания также подтвердил свое заявление об отказе от иска.
Согласно части 1 статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора, действующего в интересах Урюмцевой Г.И.,. от предъявленного иска к ФГУП «Бакчарское» Россельхозакадемии, по мотивам урегулирования спора во внесудебном порядке не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и должен быть принят судом.
Согласно статье 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Правовые последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Урюмцевой Г.И. разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Бакчарского района, действующего в интересах Урюмцевой Г.И., от иска к ФГУП «Бакчарское» Россельхозакадемии о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы.
Производство по гражданскому делу № 2-454/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.
Судья Шатохин В.В.
