Дата принятия: 23 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года г. Улан- Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ Баторова Д.А., при секретаре Бадмаеве А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширеторовой Л.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Ширеторовой Л.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф, судебные расходы.
В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ринчино Б.В., действующий на основании доверенности от 29.10.2013 г. представил акт о произведенной выплате от 03.09.2014 г. истцу в размере <данные изъяты> руб.
Истец Ширеторова в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель истца Халтубаев С.Н., действующий на основании доверенности от 04.08.2014 г. представил заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ринчино Б.В не возражал против принятия отказа от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Суд заслушав участников процесса, изучив материалы дела, заявление представителя истца Халтубаева об отказе от исковых требований, выраженное также в адресованном суду заявлении, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Ширеторовой Л.А. Халтубаева С.Н. от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП и производство по делу прекратить..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья Баторова Д.А.
