Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-6782/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г.. произошло ДТП по вине другого водителя, в результате ДТП повреждена автомашина истца. Истец обратился к своему страховщику с заявлением о страховой выплате. Так как страховое возмещение не выплачено, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение, расходы на оценку, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
Часть 3 статьи 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ г.) предусматривает, что если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Из материалов дела следует, что истцы не сообщали страховщику по месту нахождения юридического лица, либо филиала юридического лица о наступлении страхового случая, что свидетельствует о несоблюдении истцом предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.
Это обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Зиновьева С.П.
