Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-850/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года р.п.Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Соляник Е.А.,
с участием помощника прокурора Кишкиной М.И.,
при секретаре судебного заседания Чередниченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыковой Л. И. к Салтыкову И. И. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>, выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета, суд
у с т а н о в и л :
Салтыкова Л. И. обратилась в суд с иском к Салтыкову И. И., указав что является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ответчик Салтыков И.И. также является собственником № доли в праве собственности на указанную квартиру. Ответчик создает ей препятствия в реализации права собственности на данную квартиру, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, регулярно устраивает распитие спиртных напитков с большим количеством людей в их квартире, ломает мебель в доме, бьет окна, двери, не уплачивает коммунальные платежи. На данный момент ответчиком приведены в непригодное состояние кресло, стол обеденный, стол письменный, табуреты, шкаф плательный, книжный шкаф, столик для аппаратуры, доска гладильная, входная и межкомнатные двери, окна в веранде и теплице. Указанное имущество было приобретено на её средства. На её неоднократные просьбы устранить препятствия в пользовании жилым помещением, убрать ненужные и непригодные к использованию вещи, ответчик отвечает отказом. Действиями ответчика ей причинены убытки на сумму <данные изъяты>, а также моральный вред, связанный с переживаниями по поводу невозможности нормального проживания в доме, невозможности пользоваться мебелью, техникой, в связи с их поломкой, жизнь в постоянном страхе за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность имущества.
Просит взыскать с ответчика Салтыкова И.И. в её пользу убытки в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, выселить и снять с регистрационного учета Салтыкова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры по адресу: <адрес> взыскать с Салтыкова И.И. расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Салтыкова Л. И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с намерением защищать свои права и интересы в порядке уголовного судопроизводства. Представила письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Салтыков И.И., надлежаще извещенный по месту регистрации о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительности причин неявки суд не известил. О рассмотрении дела без его участия не просил.
Помощник прокурора Марьяновского района Омской области Кишкина М.И., указала на отсутствие правовых оснований для выселения сособственника жилого помещения Салтыкова И.И. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
В соответствии сост. 167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу Салтыковой Л.И. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца Салтыковой Л.И. так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцом Салтыковой Л.И. при подаче иска оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом того, что производство по настоящему иску прекращено, истец имеет право на возврат госпошлины, в связи с чем, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Омской области возвратить Салтыковой Л.И. уплаченную ею при подаче настоящего иска госпошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Салтыковой Л.И. к Салтыкову И. И. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салтыковой Л.И. к Салтыкову И. И. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Межрайонной ИФНС России № по Омской области возвратить Салтыковой Л.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года. Плательщик: Салтыкова Л.И.. Адрес: <адрес>; банк плательщика: ОАО Сбербанк России).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Марьяновский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Соляник
Определение не вступило в законную силу
